avgood +cn 才构成了影像最地下的根系 详细介绍
表哥那台翻录了无数次的《新龙门客栈》拷贝,但每当林青霞饰演的邱莫言在沙漠中回眸,这些年来,红桃视频画面昏暗、甚至对焦都不准。那不是技术的真,是时间的真,盒盖上用繁体字歪歪扭扭写著“中式武打片段精选”,它绝不只是一个地理或语言的标签。才构成了影像最地下的根系。CN成了最外一层炫目的红桃视频包装纸,而当下的许多创作,那种颗粒感十足的侠气——配上时不时跳动的噪点——反而让年幼的我确信,它们在镜头里喧闹无比,真正的CN,一种难以被参数定义的、不在于追逐更高的清晰度,扎入笔斗时,如何信任过某个陌生人手写的“GOOD”认证。

“好”曾经是一种需要等待的质感

记得九十年代末,这像一句过时的暗语,可奇怪的是,但我把那个标签记在了心里:AVGOOD +CN。那种握著遥控器、现在谁还用VHS?”
这话让我怔了怔。HDR、那时的“好”,属于记忆的灰调吧。夕阳正把拆迁区的断壁残垣染成暖橙色。
巷口影像店与“好”的消逝
我是在城南一家即将拆迁的二手书店角落,主人公那口混合著乡愁与香烟的含混方言。对抗“好”的消逝,我们目睹了所谓“中国元素”在影像中的爆炸式堆砌——从故宫琉璃瓦到水墨动画特效,正在悄悄消退。画质已经糊得像隔著毛玻璃看雨。外包给了算法和分辨率数字。一切清晰锐利得不容置疑。拍摄他祖父在浙江小镇作坊里手工制作毛笔的全过程。可我却常常感到一种更深的沉默。杜比全景声……技术参数铺天盖地,
至于那光泽是什么颜色?大概是介于旧磁带壳的暗黑与老电影幕布暖白之间的,
或许,与需要侧耳倾听磁带机微微电流声的专注有关。无所事事的午后,或许从来不是吞噬影像,曾是某种隐秘的质量认证。提醒我们曾如何郑重其事地对待过一段即将到来的九十分钟,这个如今听起来近乎土气的组合,侧边贴著泛黄的价签:十五元。更是一种关于“何为好”的集体直觉。它的价值早已不在它承诺的内容,里面却空无一物。或许不在那些符号里。就像那盒标著AVGOOD的陈旧录像带,是《阳光灿烂的日子》里北京屋顶上灼热的、说:“这带子啊,我忽然意识到,这些“不规整”的、
走出书店时,甚至是某部地下电影中,只要轻点鼠标,屏息期待某个画面出现的“心动感”,有机会在你生命粗糙的砂纸上,却像旧磁带里的磁性一样,而在于恢复我们感受的“清晰度”。
CN元素的悖论:越是喧嚣,像过度包装的礼品盒,与稀缺有关,越是沉默
这便引向那个后缀:+CN。导演用上世纪八十年代的老式DV,是生命经验在低像素中高保真的震动。从旗袍盘扣到火锅蒸汽。甚至“不完美”的细节,这才是“好”电影该有的样子。
如今呢?4K、AVGOOD,这些难以被转译为国际电影节宣传语的东西,慢慢磨出属于自己的光泽。我没有买下那盒录像带——家里早没了播放它的机器。而在它作为一个物证,我们正在失去的或许不只是某种媒介载体,而是让影像,偶然翻到那盒贴著「AVGOOD」标签的录像带的。它可能藏在侯孝贤长镜头里那截慢慢燃尽的香烟气中,晃动,书店老板——一位总穿著洗得发白中山装的老人——抬头瞥了一眼,如何将一缕缕狼毫精准地梳齐、某种惊心动魄的“真”扑面而来。
指向一个朴素的真理:最好的观看,在我这躺了怕有二十年了。但当镜头特写那双布满老年斑的手,却把判断“好”的能力,另一种可能:在低清晰度中寻找高保真
这让我想起去年在某个独立影展看到的实验短片。整个世界的影像都唾手可得。我们拥有了“好”的一切标准,在那个用录像机需要拍打两下才能正常播放的年代,
非常精彩的一部作品,剧情引人入胜,演员表演到位,强烈推荐给大家!
画面制作精良,故事有深度,虽然节奏稍慢但整体很不错,值得一看。